Skip to main content
News

Bankia: the Spanish Supreme Court opens the door to new civil claims (in Spanish)

The following article is written in Spanigh and it reviews the important decision of the plenum of the Spanish Supreme Court on Bankia analyzed by JAUSAS' lawyers experts in banking litigation. El Tribunal Supremo ha abierto la puerta a que los inversores que participaron en la salida a Bolsa de Bankia, en 2011, reciban todo el dinero que perdieron. La corte considera que no es necesario esperar a que concluya el procedimiento penal que se lleva en la Audiencia Nacional pa... The following article is written in Spanigh and it reviews the important decision of the plenum of the Spanish Supreme Court on Bankia analyzed by JAUSAS' lawyers experts in banking litigation. El Tribunal Supremo ha abierto la puerta a que los inversores que participaron en la salida a Bolsa de Bankia, en 2011, reciban todo el dinero que perdieron. La corte considera que no es necesario esperar a que concluya el procedimiento penal que se lleva en la Audiencia Nacional para indemnizar a los perjudicados. El Tribunal Supremo ha desestimado los recursos interpuestos por Bankia contra dos sentencias que decretaron la nulidad de los contratos de compra de acciones emitidas por la entidad, porque hubo error en el consentimiento al existir desfase entre las cifras del folleto informativo de la salida a Bolsa y las cifras reales. El alto tribunal obligará a la entidad a devolver el dinero a dos suscriptores de su oferta pública de acciones y abre la vía a miles de nuevas reclamaciones. Este caso surge a raíz de la demanda de dos matrimonios que, de forma respectiva, invirtieron 9.997 euros y 20.868 euros en acciones de Bankia. La Audiencia Provincial de Asturias y la de Valencia concluyeron que estaba probado que la información reflejada en la oferta pública “resultó incorrecta e inveraz en aspectos relevantes”, y el Supremo ha ratificado estas sentencias. Además, el Supremo ha rechazado que la causa penal pendiente ante la Audiencia Nacional, conocida como caso Bankia, pueda paralizar las reclamaciones individuales vía civil. Una decisión del pleno Durante el pleno celebrado ayer, el alto tribunal también consideró que el folleto informativo de la salida a Bolsa, que tuvo lugar en julio de 2011, no reflejaba la situación económica real de la entidad. El tribunal también se ha pronunciado acerca de la prejudicialidad penal y rechaza que la causa penal pendiente ante la Audiencia Nacional pueda paralizar las reclamaciones individuales por la vía civil. El Supremo ratifica así las decisiones adoptadas por los tribunales civiles, que hasta el momento, estaban fallando a favor de los inversores. “La importancia de la sentencia que hemos conocido hoy es que ha sido dictada por el pleno del Supremo, y que resuelve dos recursos, con lo que está sentando doctrina”, explica Pablo Franquet, asociado del despacho de abogados Jausas, que trabaja con el socio Jordi Ruiz de Villa. De acuerdo con esta firma de letrados, la argumentación jurídica que contiene la resolución del alto tribunal facilita mucho las posibilidades de que todos los inversores que participaron en la salida a Bolsa de Bankia reciban el dinero que perdieron. Incluidos los inversores institucionales, como bancos, aseguradoras o Sicav. La posibilidad de que los tribunales rechazasen los argumentos de Bankia ya fue contemplada el pasado diciembre, cuando la firma y BFA, entidad 100% pública que es el primer accionista de Bankia, pactaron el reparto de las posibles indemnizaciones a los accionistas. Así, Bankia afrontará los pagos derivados de estas sentencias hasta un total de 736 millones de euros, mientras BFA afrontará las cantidades que excedan de los 736 millones de euros hasta llegar a los 1.840 millones de euros. Si las cantidades exceden de estos 1.840 millones de euros, el convenio firmado en diciembre se remitía al anterior pacto, de febrero, que señalaba que en caso de que las reclamaciones excedieran el máximo (entonces 780 millones), se celebraría un nuevo convenio. De momento, y de acuerdo con Bankia, las cantidades reclamadas por los inversores derivadas de la salida a Bolsa en procedimientos civiles ascienden a 820 millones de euros. La cuantía captada por la firma en la oferta pública de venta ascendió a 3.092 millones de euros, de los que 1.852 millones correspondieron a inversores minoristas. El resto de la OPV se dirigió a inversores institucionales. Queda por ver hasta qué punto la sentencia del Supremo da lugar a nuevas reclamaciones por parte de inversores que se considerasen engañados en la salida a Bolsa. Sobre el precio de cotización, y hasta hoy, Bankia ha perdido el 98% de su valor bursátil, debido a la caída de la acción y a la dilución requerida para canjear preferentes y la nacionalización de la sociedad. LAS CIFRAS: 736 millones ha provisionado Bankia para hacer frente a las reclamaciones. Su matriz, BFA ha reservado otros 1.104 millones. 98% es la pérdida de valor bursátil de las acciones de la entidad desde que se estrenaron en Bolsa en junio de 2011. 59% es la proporción de los fondos captados por Bankia en su salida a Bolsa que procedían de inversoresinstitucionales.  

Sign up to our email digest

Click to subscribe or manage your email preferences.

SUBSCRIBE