El Supremo y la tectónica de placas

La tectónica de placas es una teoría geológica que explica la forma en que está estructurada la litosfera. La teoría da una explicación a los movimientos de las grandes porciones de masa que forman parte de la superficie de la Tierra. Esta actividad continua puede generar movimientos sísmicos de diferentes rangos.

Los terremotos son la simple consecuencia del deslizamiento de estas placas tectónicas en las zonas internas de nuestro planeta. Es decir, son la manifestación visible y disruptiva de un proceso que comienza en las profundidades.

La tectónica de placas puede ser aplicada al análisis de la jurisprudencia del Tribunal Supremo. En la medida en que un ordenamiento jurídico exige coherencia y seguridad jurídica, la modificación estructural de la doctrina en una determinada materia puede provocar colisiones y desplazamientos importantes en otras áreas del Derecho.

Hasta 2015 no había actividad sísmica en la cuestión de los gastos asociados a los préstamos hipotecarios. Ese año, una sentencia de la Sala Civil del Tribunal Supremo provocó una alteración en el equilibrio de fuerzas. Este pronunciamiento anuló varias cláusulas incluidas en hipotecas de BBVA. Entre otras, se declaró abusiva la previsión que desplazaba al cliente de forma indiscriminada todos los gastos hipotecarios, incluido el pago del Impuesto de los Actos Jurídicos Documentados (AJD). Como es normal, la Sala Civil estudió el problema desde la perspectiva del Derecho de consumo, no desde la óptica del derecho tributario.

Esta sentencia produjo un terremoto en el sector bancario y desató un tsunami de demandas de consumidores en los tribunales. Pero, más allá de los efectos visibles en la superficie, la sentencia de la Sala Civil provocó una alteración más profunda. Inició en los círculos jurídicos y académicos una reflexión de calado sobre el estado de la situación.

Siga leyendo haciendo clic aquí.